Чи можуть ваші кістки пальців ростуть гущі після екстремального тиску або користь?

Я помітив, що після того як я поклав екстремальних, безглуздих тиск на пальці на одну ніч, мої пальці за останній тиждень виглядають дуже кремезний, набагато грубіше і товщі. Я відчуваю, що це самі кістки, а не утримання. Якщо дуже гіпотетично, тобі покласти стільки тиск на них, як якщо б в 1 рік протягом декількох днів, було б те ж саме кількість змін? Я знаю, це звучить як іпохондрик, але це технічно можливо? Б кістки повернутися до попередніх розмірів після того, як менше використовувати?

+426
Danny Santoro 25 лип. 2012 р., 09:48:54
22 відповідей

Резистентність до інсуліну і ожиріння є симптомами цукрового діабету 2 типу, хоча вони також виникають на етапі преддіабетом, до діагностики цукрового діабету критерії. Інсулінорезистентність-це про багато діабету. У Брунико дослідження, менше 10% від інсуліну стійкі суб'єкти не мали інші метаболічні розлади. Але все ж, точна взаємозв'язок між резистентністю до інсуліну та ожирінням незрозуміло, як вони могли

  • мати спільні справи, або
  • одна з них спричиняє появу іншого або
  • бути з'єднані в позитивний цикл зворотного зв'язку, або
  • все перераховане вище. Але ми знаємо, що вони тісно пов'язані у нелікованих хворих.

enter image description here

Це Поширеність інсулінорезистентності у підлітків з програми NHANES, з білими колами, які позначають нормальний вага підлітків, чорні квадрати, що позначають надмірна вага підлітків і чорні кола, що позначає підлітків з ожирінням.

Наприклад, одна з теорій, на прогресування цукрового діабету полягає в тому, що здатність організму звичайних жирових депо є перевантажуються, що призводить до необхідності занадто багато жиру, де він не належить (Наприклад внутрішньочеревного жиру), що призводить до липотоксичности і, нарешті, діабет. Це буде потенційний аргумент для ожиріння веде до інсулінорезистентності. Поширеною причиною можуть бути знайдені, наприклад, в зниженій секреції инкретина або підвищена активність JNK. Але враховуючи труднощі знайти чіткий механізм, і складність шляхів, з'єднання, ймовірно, багатофакторний.

Втрата ваги є однією з цілей лікування діабету. Вправи і дієти сповільнити прогресування стадій преддіабетом діабет. Вони зменшують як ожиріння і резистентність до інсуліну. Тому, відповідаючи на ваше запитання прямо, якщо у вас інсулінорезистентність, і вам вдалося схуднути, це дуже ймовірно, що ваша чутливість до інсуліну зросла.

Вищезазначене передбачає, що пацієнт не приймає будь-яких метаболічних лікування. Якщо він приймає ліки від цукрового діабету, їх вплив на чутливість до інсуліну і вага буде незалежним. Деякі ліки класу як ГПП 1 агоністи будуть знизити ожиріння та інсулін ефекти, як бариатрическая хірургія. Метформін допоможе поліпшити чутливість до інсуліну, не впливаючи на вагу сильно, в той час як в glitazones зменшити опір інсуліну, але призводять до збільшення ваги.

+997
Yuzik94 03 февр. '09 в 4:24

Педіатрія-це розділ медицини, який займається фізичного, психічного та соціального здоров'я дітей від народження до повноліття. Він має бути використаний, коли проблеми зі здоров'ям можуть бути характерні для цієї вікової групи.

+880
Tester101 8 груд. 2011 р., 17:12:13

Що емпіричних доказів існує, щоб стосовно методів, прийомів і стратегій для поліпшення лікування невідповідність серед осіб, недотримання яких характеризується тенденцією важко буває якщо у них правильно дотримані із зазначенням дозування їх лікаря?

В літературі мало. Однак, одна стратегії для покращення прихильності до лікування, що є простим, недорогим і підтримується рецензованих емпіричних даних є використання дот.

Наступне відноситься до використання дотів на предмет дотримання вимог Харт ліки:

Організатори доту пов'язана з підвищенням прихильності до антиретровірусної терапії проти ВІЛ та вірусної супресії: гранична структурна модель аналізу

Тлі. Організатори дот є недорогими і легко використовувати; однак, їх вплив на прихильність до антиретровірусної терапії невідомо.

Методи. Дані були отримані зі спостережень когорти 245 вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ)–інфікованих пацієнтів, які спостерігалися в період з 1996 по 2000 рік в Сан-Франциско, Каліфорнія. Дотримання є основним результатом і була виміряна за допомогою раптових щомісячний підрахунок таблеток. Рівень РНК ВІЛ у плазмі крові розглядається як вторинний результат. Граничні структурні моделі були використані для оцінки впливу дот використовувати органайзер на дотримання і вірусної супресії, регулювання конфаундеров СD4+ лімфоцити, вірусне навантаження, до приєднання, рекреаційне використання наркотиків, демографічні характеристики, і поточне і минуле лікування.

Результати. Доту організатора оцінювалася для поліпшення зчеплення на 4,1%-4.5% і було пов'язано зі зниженням вірусного навантаження 0.34–0.37 метод log10 копій/мл і 14.2%-15.7% вище ймовірність досягнення вірусного навантаження ⩽400 копій/мл (відношення шансів, 1.8–1.9). Всі оцінки ефекту були статистично значущими.

Висновок. Організатори доті з'являються значно поліпшити прихильність до антиретровірусної терапії та підвищення вірусологічного придушення. Ми вважаємо, що організатори дот можуть бути пов'язані з вартість ∼$19,000 за якість-рік життя з поправкою. Організатори дот повинен бути стандартним заходом щодо підвищення прихильності до антиретровірусної терапії.

Проте, слід проявляти обережність, перш ніж висновок, що там може бути вигода для використання доти щодо інших медикаментозних засобів, наприклад, гіпотензивні.

Редагувати

Стосовно поліпрагмазії з участю трьох або більше агентів, наприклад, хронічні або більш складні умови, наступні мета-аналіз свідчить, що немає ніякої користі від пристрою, нагадування про дотримання режиму прийому препаратів по відношенню до використання дотів:

Вплив приладів нагадування про дотримання режиму прийому препаратів: нагадати рандомізоване клінічне випробування однієї

Мета: порівняти ефект 3 недорогих пристроїв, нагадування про дотримання режиму прийому препаратів.

Дизайн, встановлення та учасники: Цей 4-рукоятка, блок-рандомізованому клінічному дослідженні взяли участь 53 480 абітурієнтів в холодильник ССС, аптека благо менеджер, на всій території Сполучених Штатів. Учасники були у віці від 18 до 64 років та з 1 до 3 пероральних препаратів для тривалого використання. Учасники повинні були бути недостатньо ефективно прилипає до всіх їх призначають терапії (при співвідношенні володіння ліки від 30% до 80%) протягом 12 місяців до рандомізації. Учасники були стратифицированы на основі препаратів, які вони використовували при рандомізації: ліки для серцево-судинної або інших nondepression хронічних захворювань (хронічний прошарок хвороби) і антидепресантів (антидепресантів шар). У кожної страти, рандомізація відбувалася всередині блоків визначається, чи все із спеціалізованих препаратів пацієнту вводили один раз на день. Пацієнти були рандомізовані на отримання поштою таблетки пляшки смужку перемикачі, цифровий таймер, кришка, або стандартний дот. Група управління не отримала ні повідомлення, ні пристрою. Дані були зібрані від 12 лютого 2013 року по 21 березня 2015 року, та аналізує дані про намір лікувати населення.

Основні результати та заходи: первинний результат був оптимальним приєднання (коефіцієнт володіння ліки ≥80%) для всіх відповідних препаратів у пацієнтів у хронічній прошарок захворювання протягом 12 місяців, встановити використовуючи аптечні даних вимог. Вторинні наслідки включали оптимальне дотримання серцево-судинних препаратів у пацієнтів у хронічній прошарок хвороб, а також оптимальне дотримання антидепресанти.

Результати: 53 480 учасників, середній (з) вік був 45 (12) років та 56% жінок. В первинний аналіз, 15.5% хворих хронічної хвороби пласта віднесені до стандартної доті, 15.1% присвоюється цифровий таймер кришка, 16.3% призначених таблеток пляшка газу з бранденбургами, і 15,1% призначених важеля були оптимально прилипає до їх прописали курс лікування протягом періоду спостереження. Не було статистично значущої різниці в шансах оптимальне зчеплення між контролем і будь-якого з пристроїв (стандартний дот: відношення шансів [Зш] 1.03 [95% Ді 0.95-1.13]; цифровий таймер кришкою: або, 1.00 [95% Ді 0.92-1.09]; і таблетки пляшки газу з перемикачі: або, 0.94 [95% Ді 0.85-1.04]). У прямі порівняння, коефіцієнти оптимального приєднання були вище стандартної доті, ніж таблетки пляшки смугу (або, 1.10 [95% Ді 1.00-1.21]). Вторинний аналіз дали аналогічні результати.

Висновок: недорогий нагадування пристрою не поліпшити притримування серед не прихильних терапії пацієнтів, які приймали до 3 препаратів для лікування поширених хронічних захворювань. Пристроїв може бути більш ефективним, якщо в поєднанні з інтервенціями для забезпечення послідовного застосування або якщо орієнтовані на людей з високим ризиком невиконання.

Значення: забудькуватість є однією з основних причин невиконання хронічні хвороби ліками і може вирішуватися за допомогою ліків пристроїв нагадування.

У наведений вище аналіз, ми відзначимо, що використання стандартного доту здається більш суворого порівняно з таблетки пляшки газу (ор = 1,10).

Однак, як мета-аналіз схильні регресії до середнього, увага повинна також бути здійснено також.

Варто відзначити, що ніяких рецензованих доказів буде в змозі довести, що доти або будь-який інший метод, методика або стратегія, або не працювати для будь-якої людини до будь-якого варіанту фармакотерапії за будь-який період часу їх життя.

Коротше: індивідуальні відмінності, бро.

+876
Mariano Silva 22 трав. 2017 р., 09:18:45

Вона не повинна бути такий сюрприз, що обидві статі можуть відчувати поведінку, описану в питанні по ночах, "мимоволі".

Під час неспання в основному кілька відвернень у вашому розумі, що протидія (раніше це було б "контроль") цих процесів.

Але так як це досить складний, але основне поведінка є поєднання "розум і матерія", тобто головного мозку та інших органів, це питання в першу чергу повинна бути розбита на кілька оргазмів розум і тіло? Психосоціальні проти фізіологічних корелятів оргастическое насолоду і задоволення?

Є не тільки ті легенди, казки або "звіти" від гуру, як цифри або їх послідовників. Здається, принаймні, не зовсім рідкість, щоб просто залучити ваш розум в дуже приємні думки і образи, щоб досягти чого ви хочете.

Так, що частина вашого питання, здається, повинні відповісти "так!" І якщо це не фізична, то та ще раз, та, за визначенням він повинен бути психологічним. Там повинна бути причина.

Але тепер, я повинен боятися, керівництво для некурців manpulation досягненнях мені невідомо. Я думаю, ви просто повинні використовувати свою уяву.

Отримуйте задоволення.

+873
John Fouhy 9 жовт. 2011 р., 09:29:34

Вітамін D виробляється в шкірі під дією сонячного світла. Таким чином, при використанні сонцезахисного крему на шкірі, є виробництво вітаміну D, пригнічується?

+873
Lepereelisha 30 черв. 2015 р., 07:30:15

Ця подія сталася в США. У США, энзоотической (собаками) вірус сказу була практично ліквідована за допомогою вакцинації і бродячих програм управління, роблячи дикі тварини першочергове завдання.

Це абсолютно вірно, як @EMT_Jedi заявив, що сказ-це зазвичай викликається слиною тварини, як правило, вводиться на укус (наприклад, скажені коти, єноти і т. д.) Однак, це не так НДТ, пов'язані зі сказом. Є причина бути після щеплення якийсь дивний контакт з кажаном.

Найбільш небезпечні і розповсюджені шляхи впливу сказ від укусу скажених тварин. Вплив на сказ також може виникнути, коли вірус зі слиною або іншими потенційно інфекційними матеріалами (наприклад, нервової тканини), вводять в свіжі порізи на шкірі або слизових оболонках (nonbite експозиції). ...Впливу кажанів заслуговують особливої оцінки, тому що летючі миші можуть представляти більший ризик зараження людини при певних обставинах, що може вважатися несуттєвим з точки зору людини.

Наскільки небезпечний контакт з кажаном? З ризику в інтересах коефіцієнтний аналіз, вони дуже, дуже небезпечні. З одного боку, не всіх летючих мишей, заражених сказом, і є деякі ризики для вакцин (з меншою кількістю нової вакцини, однак.) З іншого, сказ є універсально фатальним, зробивши перевага висока лікування. Тільки кілька людей (в тому числі Жанна Гіз) не пережив хвороба*; до цих останніх пережитків, сказ вважалося завжди фатальна.

За період 1990-2007 років, 34 бат-пов'язані випадки захворювання людей на сказ (як визначено виявлення вірусу сказу варіант якого був убитий потерпілий) були зареєстровані в США: 6 випадків укусу кажана, і 2 ймовірні, укус; у 15 випадках фізичний контакт не був (наприклад, для видалення летючої миші з будинку або на робочому місці або присутність летюча миша в кімнаті, де людина спить), але кусатися не був задокументований, і в 11 випадках не зіткнутися з ним, але вірус сказу був бат-конкретними.

Іншими словами: з 34 осіб з битою, пов'язаних з вірус сказу, тільки 8 (або 24%) були пов'язані з укусом/ймовірний укус, 15 випадків (44%), які беруть участь дотик летючої миші, і в 11 випадках (32%) не було ніяких відомих впливу на бат на всіх, але були викликані летюча миша.

Будь-яка зустріч з кажаном, навіть мертве, повинні бути оцінені для постконтактної профілактики.

У разі обговорили в ОП, чоловік був вакцинований. Рекомендації ЦКЗ (також перевіряється стан епідеміолог департаменту охорони здоров'я), є,

Раніше вакцинованих осіб... повинні отримати 2 дози вакцини, перша доза відразу і другу дозу через 3 дні.

(Раніше не вакциновані особи, 1. які вже отримали повної схеми вакцинації (предекспозиційної або постэкспозиционных) з вакциною з клітинної культурою або 2. осіб, які були вакциновані з іншими видами вакцин і раніше була документально сказу нейтралізують вірус антитіл.)

Випадки сказу серед осіб, які отримали сказу доконтактной і не отримують постконтактна профілактика сказу, вказуючи, що первинна профілактика в організмі людини не є універсально ефективним без постконтактна профілактика. Іншими словами, це не має значення, якщо ви були щеплені чи ні, якщо ви зазнали дії, особливо в Бат - лікуватися потрібно.


На жаль, у США, сказу тварин є спільною, і ~23 000 чоловік в рік отримують сказу постконтактна профілактика (ОПТОСОЗ). (Цілком може бути вище, так як немає звітності існує.) З ліквідацією собачий вірус сказу варіантів і передачі энзоотии серед собак, сказ людини-це зараз рідко зустрічається в Сполучених Штатах, в середньому одного або двох випадків, які відбуваються щорічно, починаючи з 1960 року.

У США в 2013 році, з трьох зареєстрованих випадків захворювання людей, 2 були задіяні в операції з пересадки органів (єнот вірусу сказу варіант) і Гватемали (собачий вірус сказу варіант).

У 2012 році один чоловік помер від впливу на БАТ. Він торкнувся битою під мостом. Він не повідомляє кусаються свідку. Він захворів під час подорожі, і помер у Швейцарії. Кількість людей, що піддаються впливу слини (в тому числі його швейцарський вихователі) отримали Пеп.

*Деякі люди у високому сказу місцях без хвороби були задокументовані, щоб у нього виробилися антитіла до сказу. Механізм невідомий.

Профілактика Сказу У Людини - США 2008,
Епідеміологія постэкспозиционная профілактика сказу—Сполучені Штати Америки, 2006-2008
Нагляду за сказом в США протягом 2013 року
Використанням зменшеною (4 дози) вакцина графік постконтактна Профілактика Для запобігання сказу у людей: рекомендації Консультативного комітету з практики імунізації


+808
GiftBear 6 лист. 2016 р., 16:23:33

Як більшість людей знають, це звичайна справа сказати щось на кшталт "краще носити светр, інакше я принесу завтра холодно".

В моєму обмеженому розумінні, звичайна застуда викликається вірусом. Як холод впливає на це?

Може бути холодною і/або вологого значний вплив на ваші шанси тих, що наздоганяють застуди?

+795
Ian Kirkham 1 лют. 2014 р., 05:00:41

Відповідь залежить від того, якій країні ви знаходитесь, а також місце, де ви живете (село проти міста).

Якщо ви йдете в лікарню, медичний лікарів, що спеціалізуються в хірургії (загальної хірургії) може допомогти вам з вашою проблемою.

+746
Deactivating Sousa 27 вер. 2013 р., 22:09:42

Крім холоду сухий лід при підвищенні температури і знову стає газом він швидко обсяг прибутку. Якщо це у вашому шлунку ви будете роздувати до фатального рівня. Є багато випадків, коли це сталося. Якщо ви п'єте напої з сухим льодом в ньому, переконайтеся, що він має всі випарувалися (розтопленого). Він використовується з-за "прохолодного" лазня дає як він нагрівається.

Підтримка джерел

http://chemistry.about.com/od/dryice/f/Why-Is-Dry-Ice-Dangerous.htm

Схожі теми

http://www.instructables.com/answers/Is-drinking-water-with-dry-ice-in-it-dangerous/

Збільшення обсягу з сублімаційного такий же, як і рідкий азот:

http://www.telegraph.co.uk/news/health/9594000/Warning-over-liquid-nitrogen-drinks-after-girl-loses-stomach.html

+708
TheLegend27 7 січ. 2017 р., 02:20:15

Я натрапив на шокуючу інформацію, що країни РСАДПЗ та Бруней не дають робочу візу для людини, який був діагностований туберкульоз в минулому. Будь-які плями на грудях буде достатньо доказів, щоб скасувати заявку на робочу візу.

Є інші країни, які дотримуються тієї ж політики? Робить шрами на грудях шкідливий для людини?

+637
alecask 6 лип. 2015 р., 08:11:49

Як правило, білкові добавки (наприклад, сироватковий білок) використовуються спортсменами і тіла будівельників.
Тому що ізометричні вправи як бодібілдинг підвищує діастолічний артеріальний тиск у короткостроковій 1, рекомендується для перевірки рівня креатиніну і сечовини до добавок (оскільки вона може прискорити зниження функції нирок у пацієнтів з легкою нирковою недостатністю 2), а також огляди кожні 6 місяців (це моя особиста думка як лікаря).
Це все тому, що є деякі дослідження про те, що високий вміст сечовини із-за прийому протеїну може сприяти пошкодження нирок хронічні збільшення клубочкового тиску і гіперфільтрація 3 , 4 ,5.

Навіть рекомендовані дози креатину моногідрата добавки можуть викликати ушкодження нирок, тому, хто з допомогою цього доповнення, повинні бути попереджені про такий можливий побічний ефект, і їх ниркової функції слід регулярно контролювати6.

Токсичний гепатит-це ще рідкісні побічні ефекти добавки для бодібілдерів, яка потребує цих оглядів 7.

Однак, це не означає, що високе споживання білка обов'язково пошкоджує бруньки у всіх учасників 8.

Крім того, взаємодія з іншими препаратами, слід зазначити, якщо користувачі мають супутні захворювання або вони використовують інші препарати.

+587
fauverism 17 жовт. 2019 р., 18:05:19

Ви описуєте несподіваний інтраопераційна знахідка. Можливість несподіваних знахідки (і їх лікування), як правило, обумовлюється під час згоди за первісною процедури. Звичайно, у цій ситуації не було ніякого попереднього обговорення. До речі таке питання, як правило, формулюється в медичній етиці використовує систему з чотирьох принципів (див. Бошан і Чайлдресс, принципи біомедичної етики): автономія, милосердя, незавдавання шкоди та справедливість. Тут, корисність (в інтересах пацієнта), переважує автономії (права пацієнта, щоб зробити його або її власний вибір) для порятунку життя операцію, і те ж саме має статися для вирішення несподіваній знахідці. Можна було б (інтраопераційно) розглянути ризики і вигоди від видалення пухлини, а також ризики повторної операції хірург відкласти. У, наприклад, лапаротомія, легко візуалізується пухлина майже напевно будуть видалені і відправили в патологію. Інших випадках (наприклад, нейрохірургії з пухлиною за участю красномовних кора), є більш складними. Такого роду речі менш поширені зараз, враховуючи ймовірність побачити які-небудь пухлини, які були б видні під час операції завчасно з високим дозволом зображень перерізів, але трапляється.

Ви можете прочитати трохи про прийняття рішень навколо несподіваних інтраопераційних знахідки тут, в контексті абдомінальної хірургії.

+481
bse71 13 трав. 2012 р., 18:02:39

Мені 46 років, жінка. Мій ТТГ рівні 8.10. Завдяки цьому, моя шкіра стає зморшкуватою на шиї і я виглядаю старше, ніж мій вік. У мене теж є надмірне hairfall і зниження зору з-за цього. Я вже проконсультувався з дерматологом, щоб зменшити зморшки. Крім того , будь-які Ваші поради вітаються. Спасибі заздалегідь.

+473
Raj K Upadhyay 10 трав. 2013 р., 13:57:37

Вітаміни зазвичай приймають всередину або сублінгвально. Якщо я розчавити їх в блендері в складі трясти, це ставить під загрозу їх функція?

+469
Jose Loredo 19 жовт. 2019 р., 09:34:45

Які гарантії, що лікар готовий допомогти, особливо якщо їх наймають в державній системі?

Нічого

Зрештою, лікар з ідеальним резюме може вбити вас, тому що з якоїсь причини.

Проте, у вас є ця проблема з будь-якою групою людей. Як ви знаєте, ваш товариш по команді в спорті не буде тебе задушити? Як ви знаєте, ваш товариш солдат не буде стріляти в тебе?

Існують системи, які попереджають лікарі зловживали своїм розсудомз:

  1. Закон
    Очевидно, що вбивши когось призведе до переслідувань і, можливо, переконаність різні покарання в залежності від законодавства
  2. Зайнятості.
    Якщо лікар напартачив і це тільки їх вина, швидше за все, вони збираються звільнити і мають важкий час (в неможливо , наприклад, у Німеччині), щоб влаштуватися на роботу знову, і, як правило, мають свої сертифікати, відкликані в той же час.
  3. Репутація.
    Доктори повинні заробляти гроші. Вони або самі, або сім'ю годувати. Якщо вони заподіяти вам шкоди, вони втратять репутацію і заробляють менше грошей
  4. Синдром Помічника.
    Ті, хто дбають не стільки про гроші, як правило, стають лікарями через синдрому помічником. Вони хочуть допомогти іншим людям. (Ось чому я відповідаю тут на ваше запитання, як приклад). Вони не будуть робити вам ніякої шкоди тому що це суперечить їх ідеалам, і проти причина, чому вони стали лікарями в першу чергу.

Що ви можете зробити

Лікарі люди (не тільки люди, які працюють по 80 годин в тиждень і 3 24-годинних змін в тиждень, який я припускаю, що вампіри, або зомбі).

Ви можете покладатися на здоровий глузд, який, як правило, скаже вам, ви повинні довіряти цій людині. Якщо ви не довіряєте своєму лікарю, змінити їх. Довіра дуже важливо у відносинах між лікарем і пацієнтом.

Якщо ви відчуваєте себе погано або є побоювання, або зустрітися з лікарем безпосередньо, поговорити з ким-то ще або записатися на прийом до психолога.

В кінці кінців

Лікарі можуть бути більш страшно, тому що вони знають більше про вас і вашому тілі або здоров'я, але в кінці кінців таксист за рогу може вбити вас.

Це просто питання доцільності. Система охорони здоров'я має опції для того, щоб зробити зловживання складніше, але це можливо.

Довіра у вашій здатності судити інших людей і використовувати це.

+444
AFwcxx 6 квіт. 2014 р., 17:49:44
Бульозний епідермоліз-це рідкісне захворювання шкіри, де один із зв'язуючих білків на шкіру (включаючи слизові оболонки), не будучи правильно зроблені, або імунна система атакує ці білки. Це призводить до шкіри дуже крихкі і, як правило, у блістер або кірки дуже легко. Стан може варіюватися від дуже м'який (схильність до мозолі на підошвах ніг) до летальної (смертельній протягом 7 тижнів з дня народження)
+372
Gabe M 11 серп. 2016 р., 13:03:55

Я виявив, що у мене низький рівень кортизолу (11,35 мкг/дл), але я ніколи не мав будь-який з цих симптомів, перерахованих тут. Моя мама також має низький рівень кортизолу. У мене немає ВІЛ, немає відомих аутоімунних хвороб, я вірю, я щеплений проти туберкульозу, однак мій лікар дав мені гідрокортизон таблетки приймати щоранку.

Це нормально, щоб обробити низькі рівні кортизолу без симптомів? Це нормально, не виконувати будь-яких подальших показ можливі причини (мого лікаря не)?

+369
BastiF 17 жовт. 2015 р., 08:24:50

Істотним фактором, який визначає, якщо кристал буде розвиватися каменів у нирках є насичення сечі з каменем, утворюючи солі. Від мого розуміння, пересыщение призводить до випадає в осад, в результаті яких камені. Undersaturation не призводить до каменів. Так що моє запитання, що визначає супер/undersaturation з харчової точки зору? Не підвищене споживання води допомагає розбавити концентрацію кристалів (наприклад. оксалат кальцію, фосфат кальцію), таким чином, запобігаючи утворенню каменів?

+264
makahana92 2 квіт. 2018 р., 10:32:49

Існує ряд доказів, що цукор пригнічує імунну систему. У дослідженні, що все, здається, вказують, щоб був проведений в 1973 році, де вони годували цукру в 100г доз для людей і вимірювалося вплив на фагоцитоз (де імунні клітини поглинути загарбника бактерії, щоб знищити його).

Кінцевим результатом було те, що споживання цукру дійсно пригнічують здатність імунної системи, щоб знищити вторгнення бактерії. Ця функція була пригнічена до 5 годин в контрольній групі, в той час як порівняння голодування не мати той же ефект. Крім того, вони підрахували кількість нейтрофілів (тип білих кров'яних клітин), і вони були не зменшилася, який припускає, що це був блокує функцію механізму, не те, що він придушив ряд. Так що це не межа ефективності, але це не в боротьбі з системою.

Частина цього може бути пов'язано з молекулою цукру бути конструктивно схожі з вітаміном С (аскорбіновою кислотою), і що він конкурує за простір і запобігає клітини від ефективного використання вітаміну C, щоб знищити бактерії. (Заснована елементів Лайнус Полінг зробив, але я не міг знайти дослідження, просто посилання на нього).

Є припущення, що цукор також може сприяти резистентності до інсуліну, що може сприяти збільшенню запалення, але їх або держава більше дослідження необхідні, або частоти інших конкретних недоліків (таких як магній).

+212
Md Hasan 26 квіт. 2011 р., 09:22:53

Згустки крові і дрібні пухирці, які застрягли всередині мого канюля проникає в моє тіло. Я запитала лікаря і він сказав, що це нормально, якщо дрібні бульбашки і тромби не небезпечні.

Моє питання: чи Є ці бульбашки і згустки накопичуються кожен день? Вони стають небезпечними в кілька днів? Тіло в змозі позбутися від них?

Як довго це бере, щоб бути знову здоровою (хороша) крові?

Велике спасибі,

+170
bebe11 5 черв. 2018 р., 16:39:13

Є які-небудь докази, щоб показати, що існує зв'язок між тривалих періодів сидячи, у мене 9 до 5 роботи плюс 1 годину 45 хвилин пішки, а ризик квад сльози?

Якщо немає, є/є загальні фактори, пов'язані з підвищеною ймовірністю понесення квад травми?

Спасибі.

+161
Jeremy McGee 4 трав. 2015 р., 13:02:54

Як дізнатися, коли це мігрень, напруги, кластерна, синус, або відскік головний біль?

Я завжди думав, що у мене були мігрені і лікувалися такі через день бета-блокатори. Мої симптоми були крайня чутливість до світла, шуму, запаху, бачити аури, і почуття пульсуюча/стукати в моїй голові. "По мірі необхідності" основі, я використовував Экседрин мігрень, але я боюся, що викликає стрибок-головні болі.

Які симптоми кластера, напруга, синус, і відскік головні болі? Як ви адекватно їх розрізняти? У бета-блокаторів працювати для всіх?

+104
Dawnkeeper 14 трав. 2018 р., 14:59:16

Показати питання з тегом